：孙嘉淦：顶住权贵压力两袖清风，敢拍桌子的清官到底值几个钱？
古代官场，清官和贪官之间的差距，比珠穆朗玛峰和沟壑还大。有数据记载，清代一位普通知县一年油水能攒足家族三代，可孙嘉淦一辈子居官清贫，连走路的鞋都是补丁摞补丁。为啥他能一身正气？他到底得罪了多少权贵？明明身居高位，连条金链子都不敢金灿灿地戴，究竟值不值当？今天就来揭开这个“清官模板”，看孙嘉淦的故事，到底有没有隐藏的猫腻。
贪官呼风唤雨，清官受人奚落，到底谁更划算？清代朝堂上，大鱼大肉、走镖捞油水的佬们一个接一个；而孙嘉淦，刚进官场就撞枪口，不会奉承，不会揣摩上意，活脱一个“职场钉子户”。有人觉得他傻，别人钻营爬高时，他却天天杠上顶头上司，动不动就写奏折骂得皇上脸上挂不住。孙嘉淦这样“年龄小本事大脾气更大”的料，真能活着出头吗？他跟满朝贪官斗法，一次次磕得头破血流，背后的门道到底有多深？听说有大案小情都被他搅黄过，是被人推出来装模作样，还是货真价实的清官？
孙嘉淦出身山西寒门，小时候贫穷到家里只有咸菜下饭，书是捡别人不要的旧卷。他却“人穷志不穷”，硬是熬夜读书，寒窗十年，为的就是将来有天“说得上话”。咸鱼翻身，孙嘉淦考中进士，混进了翰林院。他这个官，位不高却嗓门大，建议减税停战、家和万事兴，脑子里净是琢磨百姓事。朝中老人说：“你这么直白敢怼皇上，是嫌命长？”可孙嘉淦偏不信邪。此人每逢政令不对、人心不顺就敢拍桌子，奏折递得比别人数钱还频，最后连雍正都烦了，一会儿贬一会儿升。有地方官员说：“孙大人顶着被查的压力搞政务，他是真把脑袋拿去当官帽了。”
底层老百姓倒挺喜欢孙嘉淦。米价跌了、冤案查了，谁不拍手？老赵头说：“孙大人有点脾气，我们老百姓才有希望。”可朝中同僚有人幸灾乐祸：“清高，能当饭吃吗？”
风头正劲的孙嘉淦，似乎要“升官发财”两手抓了。可天下哪有这么顺的路？孙嘉淦多次因“耿直冲皇上”，刚升职就给贬回去，仕途时高时低，比股市还刺激。有次他建议废除某项严苛税收，上头一脸不耐烦：“这谁提的？拉出去斩了行不行？”朝廷里一堆“贤臣”反对，说什么“国库要紧民生次之”，孙嘉淦头铁：“我看国库就不缺这点儿！”结果，奏折直接被扔回脸上。有人议论，“大清把清官当祖宗供不起，孙大人以后就呆在小地方安安心心喝茶吧！”他在地方任上，政绩虽好，却因多管闲事被人算计，差点摔了个大跟头。
又有反对者跳出来：“你一天到晚打假，难道就你最清高？别人都比你脏？”孙嘉淦也有过被误解、遭弹劾的时候。只这种表面风平浪静的局面，就是暴风雨前的安静。所有看似“归于平淡”的官场平静，其实都藏着一根长长的引信。
正当大家说孙嘉淦“也就这样了”，偏偏朝局又变天。乾隆一上台，孙嘉淦就握紧了“直言敢谏”这把锤子。《三习一弊书》直接怼了官场陋习：官员都学坏习惯、讲旧人情、拉裙带、搞腐败，一拍脑袋指向谁都尴尬。乾隆不但没怪罪，反而点名夸奖“孙大人骨头硬”。到刑部尚书任上，孙嘉淦查冤案查得人仰马翻，好多冤死的百姓得到平反。据说有一桩郑州大案，前前后后死了十几个人，半年时间由他翻查水落石出，最后百姓烧香磕头谢恩。
他对百姓生活琢磨得比谁都细，认为私家酿酒并不会危害国家，还能带动一大票的就业。于是建议解禁，最后乾隆采纳；永定河治理，他不但出点子还亲自上阵指挥工地，带着 müh头工人整天蹚泥巴。百姓说：“这哪是大官，分明是咱们的主心骨。”这时候的孙嘉淦，官至总督，百姓心里的“清官”招牌彻底立住了。
可这些轰轰烈烈的政绩，并没有真正让孙嘉淦高枕无忧。他老家依旧清贫，告老还乡时连行囊都是真主意：里面不是金银，而是石头。有人举报他装石头，是不是藏赃物？乾隆一度大怒，查实之后哭笑不得，反转赏了钱，但这风波过后，朝廷的风气照旧，贪官依旧混得风生水起。孙嘉淦搞治理、查大案，虽然名气大、口碑好，但他一个人的力量有多大？官场上的人越来越分化，有的变本加厉，有的敬而远之，用脚投票。
改革的难处和障碍此时显现出来：上有“清官自律”，下有“制度不行就白搭”。百姓生活依旧有难处，新的利益团体又把分歧推向了新的高度。有人说：“清官做的就是表面功夫，真金白银的利益，能动得了？”也有人叹气：“一个人再怎么正直，也挡不住一屋子的蛀虫。”
这么一盘棋看下来，有人拍手说孙嘉淦这样才是“人民厚望”，谁当官就该像他洁身自好、两袖清风。但你仔细想——要是所有官员都学他，工资低贿赂不敢收，下班回家还得自己洗衣服，谁还来干官？孙嘉淦一世清贫，最后也是“石头装箱”，老百姓看了心酸，同行们见了摇头。他的奏折写得再漂亮，也敌不过体制内的盘根错节；他的正义感再大，也终究抵不过众口铄金。你说官员不清廉吧，天天骂；你说清正廉洁吧，弄到最后自己穷得叮当响，反倒不现实。倒不是清官没用，而是制度不是靠几个硬骨头就能全变好。孙嘉淦被皇帝嘴上嘉奖，但贪官还是层出不穷；他一辈子“当好人”，最后也只是个历史插曲——不讽刺么？
大家说，要是今天孙嘉淦还在，他是选择做个“光杆清流继续查贪”，还是干脆也和别人一样“混口饭吃”？有些人说清官难为，是社会的无奈……也有网友反问，难道只有自讨苦吃的好人才值得敬仰，难道清官真的改变得了腐败的老毛病？也许很多人根本不关心谁廉谁贪，只想“自己过得舒坦”。你觉得呢？孙嘉淦这样的清官，是体制里的稀有动物，还是注定被利用的工具人？评论区见——你到底更佩服谁？
在线杠杆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
